本泽马进球为什么不越位

小编将探讨为什么本泽马的进球被判越位一事。根据裁判判罚，本泽马在进球前处于越位位置，因此进球被判无效。然而，有观点认为，本泽马的进球应该被认可，因为利物浦球员有意回传球导致本泽马得球，而越位规则也有例外情况。下面将从几个方面详细介绍相关内容。

1. 本泽马处于越位位置并不一定犯规

根据足球竞赛规则，如果一名队员在进攻方没有触球的情况下处于越位位置，通常情况下会被判越位犯规。然而，在本泽马进球的场景中，利物浦球员有意回传球给本泽马，因此裁判可能认定对方有救球行为，导致判罚本泽马越位犯规。

2. 越位规则中的例外情况

在越位规则中，有一个例外情况：如果对方球员的回传被敌方球员故意触球，进攻方的球员可以在越位位置触球，而不会被判越位犯规。因此，根据这个例外规定，本泽马的进球应该被认可，因为利物浦球员有意回传球给本泽马。

3. 利物浦球员的回传是否故意触球

裁判判决本泽马越位犯规的关键因素在于利物浦球员的回传是否故意触球。如果利物浦球员有意回传球给本泽马，那么本泽马的进球应该被认可。然而，裁判可能认为利物浦球员的回传是无意的或者无奈的触球，从而判罚本泽马越位犯规。

4. 不同观点的对立

关于本泽马进球是否越位的问题，不同人有不同观点。一些人认为本泽马的进球明显是越位的，因为一开始他处于越位位置。另一些人则认为利物浦球员的回传触球导致本泽马得球，应该被认可。各种观点都在争论中展开。

5. 结论

根据以上分析，可以得出结论：由于法比尼奥的回传球是有意触球，本泽马在越位位置触球得分，因此他的进球应该被认可。然而，裁判可能认为利物浦球员的回传是无意或无奈的触球，从而判罚本泽马越位犯规。因此，本泽马进球为何不越位的问题依然存在争议。

在总结以上内容后，可以得出结论：本泽马进球被判越位仍然存在争议，这取决于裁判对利物浦球员回传球的判定。不同的观点可以从不同角度来解读这个判罚决定，但最终的决定权在裁判手中。这个案例也引发了对越位规则是否需要进一步修正和明确的讨论。